بازی طولانی

این فصل مقدماتی استدلال کتاب را خلاصه می کند. این توضیح می دهد که رقابت ایالات متحده و چین بر سر نظم منطقه ای و جهانی است ، بیان می کند که نظم به رهبری چینی ممکن است به نظر برسد ، چرا استراتژی بزرگ اهمیت دارد و چگونه آن را مطالعه می کند ، و در مورد دیدگاه های رقابتی درباره اینکه آیا چین یک استراتژی بزرگ دارد ، بحث می کند. این استدلال می کند که چین به دنبال جابجایی آمریکا از نظم منطقه ای و جهانی از طریق سه "استراتژی جابجایی" پی در پی در سطح نظامی ، سیاسی و اقتصادی است. اولین این استراتژی ها به دنبال صریح نظم آمریکا به صورت منطقه ای بودند ، دومی در صدد ساختن نظم چینی به صورت منطقه ای و سوم - یک استراتژی گسترش - اکنون به دنبال انجام هر دو در سطح جهان است. مقدمه توضیح می دهد که تغییر در استراتژی چین عمیقاً توسط رویدادهای کلیدی شکل می گیرد که درک آن از قدرت آمریکایی را تغییر می دهد.

معرفی

این سال 1872 بود و لی هنگزانگ در زمان تحول تاریخی مشغول نوشتن بود. یک سلسله و مقامات سلسله ای چینگ که بخش اعظم زندگی خود را به اصلاح یک امپراتوری در حال مرگ اختصاص داده بود ، لی اغلب با اوتو فون بیسمارک معاصر خود ، معمار اتحاد آلمان و قدرت ملی که پرتره لی گفته می شود برای الهام بخشیدن است ، مقایسه می شد. 1

مانند بیسمارک ، لی تجربه نظامی داشت که وی از جمله سیاست های خارجی و نظامی ، تأثیر قابل توجهی در آن قرار داد. او در از بین بردن شورش چهارده ساله تایپینگ-خونین ترین درگیری کل قرن نوزدهم-که شاهد افزایش یک کشور مسیحی هزاره از خلاء رو به رشد اقتدار چینگ برای راه اندازی یک جنگ داخلی بود که ده ها میلیون نفر جان خود را از دست می داد ، نقش مهمی داشته است. بشراین کمپین علیه شورشیان قدردانی از سلاح ها و فناوری های غربی ، ترس از شکارچیان اروپایی و ژاپنی ، تعهد به خود تقویت و نوسازی چینی ها و به طور انتقادی-تأثیر و اعتبار برای انجام کاری در مورد آن را فراهم کرد.

در یک تفاهم نامه ای که برای سرمایه گذاری بیشتر در کشتی سازی چینی حمایت می کند ، [لی هنگزانگ] از زمان تکرار برای نسل ها خطی را نوشت: چین در حال تجربه "تغییرات بزرگی بود که در سه هزار سال دیده نمی شود".

سمت چپ: لی هنگژنگ ، همچنین به عنوان لی هونگ-چانگ ، در سال 1896 ، رومی شد.

و به همین ترتیب در سال 1872 بود که لی در یکی از مکاتبات بسیاری خود ، به تحولات ژئوپلیتیکی و فناوری پیشگامانه ای که در زندگی خود دیده بود ، منعکس کرد که تهدیدی وجودی برای چینگ بود. وی در یک تفاهم نامه ای که برای سرمایه گذاری بیشتر در کشتی سازی چینی حمایت می کرد ، از زمان تکرار برای نسل ها خطی را نوشت: چین "تغییرات بزرگی را که در سه هزار سال دیده نمی شود" تجربه می کرد. 2

این اظهارات مشهور و گسترده برای بسیاری از ناسیونالیست های چینی یادآور تحقیر خود این کشور است. لی در نهایت نتوانست چین را مدرن کند ، جنگی را به ژاپن از دست داد و پیمان شرم آور شیمونوزکی را با توکیو امضا کرد. اما برای بسیاری ، خط لی هم از نظر پیش بینی و هم دقیق بود - کاهش چین محصول ناتوانی سلسله چینگ در حساب کردن با نیروهای ژئوپلیتیکی و تکنولوژیکی تحول آمیز بود که به مدت سه هزار سال دیده نشده بود ، نیروهایی که تعادل بین المللی قدرت را تغییر داده و به کار می روند. در "قرن تحقیر" چین. این روندهایی بود که تمام تلاش های لی نتوانست معکوس شود.

اگر خط LI نشان دهنده نقطه اوج تحقیر چین باشد ، پس XI مناسبت جوانی آن را نشان می دهد. اگر LI تراژدی را برانگیزد ، پس Xi فرصت را برانگیخته است.

سمت راست: شی جینپینگ ، رئیس جمهور جمهوری خلق چین از سال 2013. منبع: رویترز

اکنون ، خط لی توسط رهبر چین شی جینپینگ برای افتتاح مرحله جدید در استراتژی بزرگ جنگ پس از جنگ چین مجدداً مورد استفاده قرار گرفته است. از سال 2017 ، XI در بسیاری از آدرسهای مهم سیاست خارجی این کشور اعلام کرده است که جهان در میان "تغییرات بزرگ غیب در یک قرن" قرار دارد [百 年 未 有 之 变局]. اگر خط LI نشان دهنده نقطه اوج تحقیر چین باشد ، پس XI مناسبت جوانی آن را نشان می دهد. اگر LI تراژدی را برانگیزد ، پس Xi فرصت را برانگیخته است. اما هر دو چیز اساسی را به خود جلب می کنند: این ایده که نظم جهانی به دلیل تغییرات بی سابقه ژئوپلیتیکی و فناوری ، بار دیگر در معرض خطر است و این امر نیاز به تعدیل استراتژیک دارد.

برای XI ، منشأ این تغییرات قدرت رو به رشد چین و آنچه که به عنوان خود تخریب ظاهری غرب می دید ، است. در 23 ژوئن 2016 ، انگلستان به ترک اتحادیه اروپا رای داد. پس از آن ، کمی بیش از سه ماه بعد ، یک افزایش پوپولیستی دونالد ترامپ را به عنوان رئیس جمهور ایالات متحده به مقام خود تبدیل کرد. از دیدگاه چین - که نسبت به تغییرات در درک خود از قدرت و تهدید آمریکا بسیار حساس است - این دو واقعه تکان دهنده بود. پکن معتقد بود که قدرتمندترین دموکراسی های جهان از نظم بین المللی که به آنها کمک کرده اند در خارج از کشور کمک کنند و در تلاش بودند تا خود را در خانه اداره کنند. پاسخ بعدی غرب به بیماری همه گیر Coronavirus در سال 2020 ، و سپس طوفان کاپیتول ایالات متحده توسط افراط گرایان در سال 2021 ، این حس را تقویت کرد که "زمان و حرکت در کنار ما است" ، همانطور که شی جینپینگ آن را اندکی پس از آن وقایع بیان کرد. 3 نخبگان رهبری و سیاست خارجی چین اعلام کردند که "دوره فرصت تاریخی" [历史 机遇期] برای گسترش تمرکز استراتژیک کشور از آسیا به جهان وسیع تر و سیستم های مدیریت آن ظاهر شده است.

ما اکنون در سالهای ابتدایی آنچه در آینده اتفاق می افتد هستیم-یک چین که نه تنها به دنبال نفوذ منطقه ای است ، همانطور که بسیاری از قدرتهای بزرگ انجام می دهند ، بلکه همانطور که اوان اوسنوس استدلال کرده است ، "این در حال آماده سازی برای شکل دادن به قرن بیست و یکم است ، به همان اندازه ایالات متحده آمریکابیستم را شکل داد. "4 این رقابت برای نفوذ جهانی خواهد بود و پکن با دلیل خوب معتقد است که دهه آینده احتمالاً نتیجه را تعیین می کند.

کرو در قاب بندی خود از شرکت استدلال کرد: "انتخاب باید بین آن باشد. بشربشردو فرضیه "هر کدام از آنها به مواضع شکاک و مؤمنان امروز با توجه به استراتژی بزرگ چین شباهت دارد.

سمت چپ: دیپلمات بریتانیایی Eyre Crowe (1925-1964). تاریخ ناشناختهنویسنده ناشناس. منبع: ویکی مدیا عوام

کرو ، که یادداشت خود را در سال 1907 نوشت ، در صدد تجزیه و تحلیل منظم و متفاوت از رفتارهای بی نظیر ، پیچیده و به ظاهر بدون هماهنگی رفتارهای خارجی آلمان بود ، تا مشخص کند که آیا برلین "طراحی بزرگی" دارد که از طریق آن عبور کرده است ، و به مافوق خود گزارش می دهد که چیست؟ممکن است باشدکرو در قاب بندی خود از این شرکت گفت: "این انتخاب باید بین این امر باشد. بشربشردو فرضیه "هر کدام از آنها به مواضع شکاک و مؤمنان امروز با توجه به استراتژی بزرگ چین شباهت دارد. 23

فرضیه اول کرو این بود که آلمان هیچ استراتژی بزرگی نداشت ، فقط آنچه او را "دولت مبهم ، گیج و غیر عملی" نامید. در این دیدگاه ، کرو نوشت ، این امکان وجود دارد که "آلمان واقعاً نمی داند در چه چیزی رانندگی می کند ، و تمام گشت و گذارهای او و آلارم ها ، تمام فتنه های زیرک او به کار پایدار از یک درک خوب و بی امان کمک نمی کند. سیستم سیاست. "24 امروز ، این استدلال آینه هایی از شکاک است که ادعا می کنند سیاست بوروکراتیک چین ، درگیری جناح ، اولویت های اقتصادی و واکنش های ناسیونالیستی زانو را نشان می دهد که همه برای خنثی کردن پکن از تدوین یا اجرای یک استراتژی فراگیر. 24

فرضیه دوم کرو این بود که عناصر مهم رفتار آلمان از طریق یک استراتژی بزرگ "آگاهانه با هدف تأسیس هژمونی آلمانی ، در ابتدا در اروپا و سرانجام در جهان ، با هم هماهنگ شدند."26 کرو در نهایت نسخه محتاطانه تری از این فرضیه را تأیید کرد و نتیجه گرفت که استراتژی آلمان "عمیقاً در موقعیت نسبی دو کشور ریشه دارد" ، در حالی که برلین از چشم انداز باقیمانده لندن به طور مداوم ناراضی است. 26 این استدلال موقعیت مؤمنان را در استراتژی بزرگ چین منعکس می کند. همچنین به استدلال این کتاب شباهت دارد: چین استراتژی های مختلفی را برای جابجایی ایالات متحده در سطح منطقه ای و جهانی دنبال کرده است که اساساً از موقعیت نسبی آن با واشنگتن هدایت می شوند.

این واقعیت که سؤالاتی که تفاهم نامه Crowe مورد بررسی قرار داده است ، شباهت چشمگیری با مواردی دارد که امروز با آنها دست و پنجه نرم می کنیم ، برای مقامات آمریکایی گم نشده است. هنری کیسینجر از آن در چین نقل می کند. مکس باکوس ، سفیر پیشین ایالات متحده در چین ، غالباً این یادداشت را برای مداخلات چینی خود به عنوان روشی دور از ذهن برای پرس و جو در مورد استراتژی چینی ذکر کرد. 28

تفاهم نامه کرو میراث مختلط دارد و ارزیابی های معاصر در مورد اینکه آیا او در مورد آلمان درست است ، تقسیم شده است. با این وجود ، امروز کار Crowe بسیار مهم است و امروز نیز دشوار نیست ، به ویژه به این دلیل که چین "هدف سخت" برای جمع آوری اطلاعات است. ممکن است کسی امیدوار باشد که روش کرو را با یک رویکرد سختگیرانه تر و جعلی تر که در علوم اجتماعی لنگر زده است ، بهبود بخشد. همانطور که در فصل بعد به تفصیل مورد بحث قرار می گیرد ، این کتاب استدلال می کند که برای شناسایی وجود ، محتوا و تنظیم استراتژی بزرگ چین ، محققان باید شواهدی از (1) مفاهیم استراتژیک بزرگ در متون معتبر پیدا کنند.(2) قابلیت های استراتژیک بزرگ در مؤسسات امنیت ملی ؛و (3) رفتار استراتژیک بزرگ در رفتار دولت. بدون چنین رویکردی ، هرگونه تحلیلی به احتمال زیاد قربانی انواع تعصبات طبیعی در "ادراک و سوء برداشت" می شود که اغلب در ارزیابی های سایر قدرت ها عود می کنند. 29

خلاصه فصل

این کتاب استدلال می کند که ، از زمان پایان جنگ سرد ، چین استراتژی بزرگی را برای جابجایی نظم آمریکا ابتدا در منطقه و اکنون در سطح جهانی دنبال کرده است.

فصل 1 استراتژی بزرگ و نظم بین المللی را تعریف می کند ، و سپس به بررسی چگونگی افزایش قدرت در حال افزایش نظم هژمونیک از طریق استراتژی های برهم زدن ، ساخت و گسترش می پردازد. این توضیح می دهد که چگونه برداشت از قدرت و تهدید هژمون تعیین شده ، انتخاب استراتژی های بزرگ در حال افزایش قدرت را شکل می دهد.

• 干部 学习 贯彻党 的 十九 届 五 中 全会 精神 专题 研讨班 开班式 上 发表 重要 讲话] ، Xinhua [新华] ، 11 ژانویه 2021.
• 4- اوان اوسنوس ، "آینده مسابقه آمریکا با چین" ، نیویورکر ، 13 ژانویه 2020 ، https://www. newyorker. com/magazine/2020/01/13/the-future-of-americas-مسابقه با چین.
• 5- به عنوان مثال ، جان لوئیس گادیس ، استراتژی های مهار: ارزیابی مهم سیاست امنیت ملی آمریکا در طول جنگ سرد (آکسفورد ، ایالات متحده: انتشارات دانشگاه آکسفورد ، 2005).
• 6. رابرت ای. کلی ، "هژمونی چینی به نظر می رسد؟" ، دیپلمات ، 10 فوریه 2014 ، https://thediplomat. com/2014/02/what-chinese-hegemony-look--like/ ؛Nadège Rolland ، "چشم انداز چین برای نظم جدید جهانی" (واشنگتن ، دی سی: دفتر ملی تحقیقات آسیایی ، 2020) ، https://www. nbr. org/publication/chinas-vision-for-a-new-world-سفارش/.
• 7. به یوان پنگ [袁鹏] ، "همه گیر Coronavirus و تغییرات بزرگی که در یک قرن دیده نشده است" ، [新冠 疫情 与 百 年 变局] ، روابط بین الملل معاصر [现代 国际 国际] ، نه. 5 (ژوئن 2020): 1-6 ، توسط رئیس اندیشکده امنیت وزارت امور خارجه دولت.
• 8. مایکل لیند ، "سوال چین" ، تبلت ، 19 مه 2020 ، https://www. tabletmag. com/sections/news/articles/china-strategy-trade-lind.
• 9. گراهام آلیسون و رابرت بلکویل ، "مصاحبه: لی کوان یو در مورد آینده روابط ایالات متحده آمریکا" ، "آتلانتیک ، 5 مارس 2013 ، https://www. theatlantic. com/china/archive/2013/03/مصاحبه-لی-کوان-یوز-در-آینده-از-او-چین/273657/.
• 10. Andrew F. Krepinevich ، "حفظ تعادل: یک استراتژی دفاعی ایالات متحده اوراسیا" (واشنگتن ، دی سی: مرکز ارزیابی استراتژیک و بودجه ، 19 ژانویه 2017) ، https://csbaonline. org/uploads/document/preserving_the_balance_٪2819jan17 ٪ 29handouts. pdf.
• 11. "تولید ناخالص داخلی ، ($) ،" بانک جهانی ، 2019 ، https://data. worldbank. org/indicator/ny. gdp. mktp. cd.
• 12. آنجلا استنزل ، جابین یعقوب ، ملانیا هارت ، و نادگ رولاند ، "طرح های بزرگ: آیا چین یک" استراتژی بزرگ "دارد (شورای اروپایی روابط خارجی ، 18 اکتبر 2017) ، https://ecfr. eu/publication/grands_designs_does_china_have_a_grand_strategy/#.
• 13. سوزان شرک ، "تصحیح دوره: به سمت یک سیاست مؤثر و پایدار چین" (اظهارات ، باشگاه مطبوعات ملی ، واشنگتن ، دی سی ، 12 فوریه 2019) ، https://asiasocience. org/center-us-china-srelations/رویدادها/دوره تصحیح-کارآزمایی-کارآمد و پایدار و سیال.
• 14. به نقل از رابرت ساتر ، روابط خارجی چین: قدرت و سیاست از زمان جنگ سرد ، چاپ سوم.(لانهام ، دکتر: رومان و لیتلفیلد ، 2012) ، 9-10. همچنین به وانگ جیزی ، "جستجوی چین برای یک استراتژی بزرگ: یک قدرت بزرگ در حال افزایش ، راه خود را پیدا می کند" ، امور خارجه 90 ، شماره. 2 (2011): 68-79 ، https://www. foreignaffairs. com/articles/china/2011-02-20/chinas-search-grand-strategy.
• 15. جفری A. بدر ، "چگونه شی جینپینگ جهان را می بیند ، و چرا" (واشنگتن ، دی سی: موسسه بروکینگز ، 2016) ، https://www. brookings. edu/wp-content/uploads/2016/07/xi_jinping_worldview_bader-1. pdf.
• 16. مایکل سوئین ، "ایالات متحده آمریکا نمی تواند شیطنت چین" ، سیاست خارجی ، 29 ژوئن 2018 ، https://foreignpolicy. com/2018/06/29/the-u-s-cant-afford-to-demonize-چینا/.
• 17. جیمی ترابی ، "مقام سیا: چین می خواهد ما را به عنوان ابرقدرت جهان جایگزین کند ،" CNN ، 21 ژوئیه 2018 ، https://www. c. com/2018/07/20/politics/china-cold-war-US-Superpower-Influence/index. html. دانیل کت ، "ارزیابی تهدید سالانه" ، (شهادت ، 29 ژانویه 2019) ، https://www. dni. gov/files/newsroom/testimonies/2019-01-29-ata-opening-statement_final. pdf.
• 18. آلاستر آئین جانستون ، "بنیادهای لرزان:" معماری روشنفکرانه "سیاست چین ترامپ" ، بقا 61 ، شماره. 2 (2019): 189-202 ، https://doi. org/10. 1080/00396338. 2019. 1589096 ؛جود بلانشت ، "شیطان در پاورقی ها است: در مورد خواندن ماراتن صد ساله مایکل Pillsbury" (La Jolla ، CA: UC San Diego Century Century China ، 2018) ، https://china. ucsd. edu/_files//صد سال-marathon. pdf.
• 19. جاناتان وارد ، چشم انداز پیروزی چین (واشنگتن ، دی سی: شرکت انتشارات و رسانه های اطلس ، 2019) ؛مارتین ژاک ، هنگامی که چین بر جهان حاکم است: ظهور پادشاهی میانه و پایان جهان غرب (نیویورک: پنگوئن ، 2012).
• 20. Sulmaan Wasif Khan ، تحت تعقیب هرج و مرج: استراتژی بزرگ چین از Mao Zedong تا Xi Jinping (کمبریج ، MA: انتشارات دانشگاه هاروارد ، 2018) ؛اندرو اسکوبل ، ادموند جی برک ، کورتز A. کوپر سوم ، فروش لیلی ، چاد جی. آر. اولهند ، اریک وارنر ، جی دی ویلیامز ، روند استراتژی بزرگ چین ، مسیرها و رقابت طولانی مدت (سانتا مونیکا ، کالیفرنیا: رند شرکت ، 2020)، https://www. rand. org/pubs/research_reports/rr2798. html.
• 21. به اوری گلدشتاین مراجعه کنید ، و به چالش استراتژی بزرگ و امنیت بین المللی چین می رود (استنفورد ، کالیفرنیا: انتشارات دانشگاه استنفورد ، 2005) ؛هارون ال فریدبرگ ، مسابقه ای برای برتری: چین ، آمریکا و مبارزه برای تسلط در آسیا (نیویورک: دبلیو دبلیو نورتون ، 2012) ؛دیوید شامبوغ ، چین جهانی می رود: قدرت جزئی (آکسفورد ، U. K: انتشارات دانشگاه آکسفورد ، 2013) ؛اشلی جی. تلیس ، "پیگیری دسترسی جهانی: راهپیمایی چندان طولانی به سمت پیشینه" ، در استراتژیک آسیا 2019: در حال گسترش جاه طلبی های استراتژیک چین ، ویرایش ها. اشلی جی تلیس ، آلیسون زالوینسکی ، و مایکل ویلز (واشنگتن ، دی سی: دفتر ملی تحقیقات آسیایی ، 2019) ، 3-46 ، https://www. nbr. org/publication/strategic-sia-2019-chinas-expandinging-باستار-اوبویچ/.
• 22. برای متن کامل ، و همچنین پاسخ به آن در وزارت امور خارجه انگلیس ، به Eyre Crowe ، "تفاهم نامه در مورد وضعیت فعلی روابط انگلیس با فرانسه و آلمان" ، در اسناد انگلیس در مورد منشاء جنگ ، 1898 مراجعه کنید. 1914 ، eds. G. P. Gooch and Harold Temperley (لندن: دفتر ثابت اعلیحضرت ، 1926) ، 397-420.
• 23. همانجا ، 417.
• 24. همانجا ، 415.
• 25. همانجا ، 415.
• 26. همانجا ، 414.
• 27. همانجا ، 414.
• 28. مصاحبه.
• 29. رابرت جرویس ، ادراک و سوء برداشت در سیاست بین المللی (پرینستون ، نیویورک: انتشارات دانشگاه پرینستون ، 1976).

درباره نویسنده

راش دوسی

متخصص سابق بروکینگز

راش دوشی مدیر ابتکار عمل استراتژی بروکینگز چین و همکار در سیاست خارجی بروکینگز بود. او همچنین همکار در مرکز Paul Tsai China در دانشکده حقوق ییل و بخشی از کلاس افتتاحیه یاران ویلسون چین بود. تحقیقات وی بر استراتژی بزرگ چین و همچنین موضوعات امنیتی هند و اقیانوسیه متمرکز شده است. وی در حال حاضر در دولت بایدن مشغول خدمت است.

تصدیق

طراحی وب: راشل اسلاتری

راش دوشی در حال حاضر به عنوان مدیر چین در شورای امنیت ملی دولت بایدن (NSC) مشغول به کار است ، اما کتابی که این گزیده از آن گرفته شده است قبل از خدمات دولتی وی به پایان رسیده است ، کاملاً مبتنی بر منابع باز است ، و لزوماً منعکس کننده دیدگاه های مربوط به آن نیستدولت ایالات متحده یا NSC.

• مخاطب
• روابط رسانه ای
• شرایط و ضوابط
• سیاست حفظ حریم خصوصی