جوانب مثبت و منفی مهاجرت

استدلال های زیادی در مورد مزایا و مضرات مهاجرت و چگونگی تأثیر آن در محلی ما وجود دارد.

تأثیرات مثبت بر کشورهای میزبان

• جای خالی شغلی و مهارت ها را می توان پر کرد.

• رشد اقتصادی می تواند پایدار باشد.

• در صورت عدم وجود جوانان کافی در محلی ، می توان خدمات به جمعیت پیر را حفظ کرد.

• شکاف بازنشستگی را می توان با کمک کارگران جوان جدید پر کرد و آنها نیز مالیات می پردازند.

• مهاجران انرژی و نوآوری را به ارمغان می آورند.

• کشورهای میزبان با تنوع فرهنگی غنی می شوند.

• مدارس ناکام (و کسانی که شماره های در حال سقوط هستند) قابل تغییر هستند.

تأثیرات منفی بر کشورهای میزبان

• افسردگی دستمزدها ممکن است به ویژه در مشاغل کم درآمد رخ دهد.

• داشتن کارگرانی که مایل به کار برای دستمزد نسبتاً کم هستند ممکن است به کارفرمایان اجازه دهد تا بهره وری ، آموزش و نوآوری را نادیده بگیرند.

• ممکن است از مهاجران مورد سوء استفاده قرار گیرد.

• افزایش جمعیت می تواند به خدمات عمومی فشار بیاورد.

• در صورت وجود تعداد نامحدودی از افراد غیرمجاز ، بیکاری ممکن است افزایش یابد.

• ممکن است مشکلات ادغام و اصطکاک با افراد محلی وجود داشته باشد.

• حرکات بزرگ افراد منجر به نظارت بیشتر امنیت می شود.

• سهولت حرکت ممکن است جرم سازمان یافته و قاچاق مردم را تسهیل کند.

تأثیرات مثبت بر کشورهای مبدا

• کشورهای در حال توسعه از حواله ها (پرداخت های ارسال شده توسط مهاجران) بهره مند می شوند. اینها اکنون اغلب از کمک های خارجی فراتر می روند.

• بیکاری کاهش می یابد و مهاجران جوان چشم انداز زندگی خود را افزایش می دهند

• بازگشت مهاجران پس انداز ، مهارت و تماس های بین المللی را به همراه می آورد.

تأثیرات منفی بر کشورهای مبدا

• ضرر اقتصادی از طریق از دست دادن کارگران جوان

• از دست دادن افراد بسیار آموزش دیده ، به ویژه کارگران بهداشت

• مشکلات اجتماعی برای کودکان باقی مانده یا در حال رشد بدون دایره خانوادگی گسترده تر است

اثرات افزایش مهاجرت در ایرلند شمالی

یک مطالعه اقتصاد آکسفورد که در سال 2009 توسط وزارت اشتغال و یادگیری (DEL) منتشر شده است ، نتیجه گرفت که کارگران مهاجر به حفظ تأمین نیروی کار کافی برای سوخت رونق اقتصادی 2004-2008 کمک کرده اند. به نظر می رسد در دسترس بودن کار مهاجران باعث شده است که تفاوت بین برخی از مشاغل زنده مانده ، یا نیازی به جابجایی تولید در خارج از کشور (به ویژه در مورد فرآوری مواد غذایی) باشد. نویسندگان نظرسنجی از 600 مشاغل را نقل می کنند که در آن 31 ٪ گفتند که مهاجران در بقای سازمان خود مهم هستند. این امر در مراقبت های بهداشتی و اجتماعی و کشاورزی به 50 ٪ افزایش یافت.

علاوه بر این مطالعه نشان داد که مهاجران:

• رشد در اقتصاد را تسهیل می کند.

• از طریق توسعه مسیرهای جدید هوایی ، مزایایی را برای صنعت گردشگری به ارمغان آورد.

• تأثیر مثبتی در بهره وری یا کارآیی کارگران محلی داشت.

• ایده های جدید و یک رویکرد تازه برای بنگاه ها.

• افزایش پیوندهای فرهنگی با کشورهای در حال توسعه که در رشد تجارت بین المللی ما مفید خواهد بود.

علاوه بر این مزایای اقتصادی ، Indomers به خدمات بهداشتی و درمانی برای ادامه عملکرد کمک کرده اند. به تنوع فرهنگی کمک کرد. و افزایش نشاط مدارس ، به ویژه در مناطق روستایی.

خلاصه

واضح است که مهاجرت می تواند برای مهاجران مفید باشد ، اما تنها در صورت محافظت از حقوق آنها به درستی. همچنین می تواند از نظر اقتصادی برای هر دو کشور مبدا و کشورهای میزبان سودمند باشد. با این حال ، با ساختارهای اقتصادی و تجاری فعلی ، کشورهای ثروتمند و قدرتمندی هستند که بیشترین سود را دارند. مهاجرت فشارهای اجتماعی و فرهنگی را به همراه دارد که باید در برنامه ریزی برای خدمات آینده در نظر گرفته شود. مهاجرت همچنین این امکان را دارد که مردم را از نظر فرهنگی جمع کند ، اما در صورت عدم تلاش برای برطرف کردن اسطوره های منفی که توسط مردم محلی انجام نمی شود ، اصطکاک رخ می دهد. همچنین ارائه اطلاعات خوب در مورد شیوه زندگی محلی برای افراد تازه وارد و اطمینان از فرصت ها برای مخلوط کردن و ادغام افراد ضروری است. در جایی که پیش شرط های اقتصادی وجود دارد ، مهاجرت اجتناب ناپذیر است. هنگامی که مردم سعی می کنند از مهاجرت جلوگیری کنند ، فقط به زیر زمین می رود.

• ساختمان کلیساهای استقبال
• منابع را در آغوش بگیرید
• درخواست بلندگو یا کارگاه
• آخرین