ECON101: اصول اقتصاد خرد

بیایید ساختارهای مختلف بازار و ویژگی های آنها را مرور کنیم. رقابت انحصاری رایج ترین ساختار بازار است که با نام تجاری و محصولات کمی متفاوت با بسیاری از جایگزین ها مشخص می شود. ساختار بازار رقابت کامل و انحصار ارائه افراط های نظری - آنها به ندرت در خالص ترین اشکال خود وجود دارند ، اما ما از این مفاهیم به عنوان معیارها برای مقایسه ساختارهای متداول تر ، مانند رقابت انحصاری و الیگوپولی استفاده می کنیم.

این جدول تمایزهای مهم بین چهار ساختار بازار را خلاصه می کند. توجه داشته باشید که ساختارهای مختلط یا ترکیبی ، که شامل ترکیبی از خصوصیات است ، علاوه بر این چهار ساختار وجود دارد. به عنوان مثال ، یک رهبر بازار با حاشیه ای از رقبای کوچک ، یک ساختار مشترک بازار است که ترکیبی از رقابت انحصار و انحصاری است.

محصولات متمایز به این معنی است که هر محصول کمی یا قابل توجهی با دیگری متفاوت است و به خواسته یا نیازهای مختلف مشتری متوسل می شود (در مورد انواع مختلف کفش ، اتومبیل یا تجهیزات رایانه ای فکر کنید). تمایز نیافته یا همگن به این معنی است که همه محصولات یکسان هستند (در مورد یک منبع طبیعی مانند روغن ، شیر یا نیشکر فکر کنید).

ساختار بازار

تعداد شرکت ها

موانع ورود

ماهیت محصول

کنترل قیمت ها

سود اقتصادی در دراز مدت

رقابت کامل

انحصار

انحصار چندجانبه

رقابت انحصاری

رقابت کامل

• رقابت کامل را تعریف کنید.
• چه دنباله ای از وقایع نشانگر تغییر مطلوب بازار است که باعث می شود شرکت های موجود سود اقتصادی کسب کنند؟
• چه دنباله ای از وقایع نشانگر تغییر نامطلوب بازار است که باعث می شود شرکت های موجود متحمل ضرر اقتصادی شوند؟
• چرا حفظ سود یا ضرر کوتاه مدت برای شرکت ها دشوار است و باعث می شود در دراز مدت سود اقتصادی صفر کسب کنند؟

یک بازار کاملاً رقابتی فرض می کند که تعداد زیادی از شرکت ها محصولات یکسان را می فروشند و شرکت های اضافی می توانند آزادانه از صنعت وارد و خارج شوند. ما این شرکت ها را "گیرنده های قیمت" می نامیم زیرا آنها هیچ قدرت بازار ندارند ، مانند توانایی کنترل قیمت.

برخی از دانشجویان نمی توانند تشخیص دهند که سود اقتصادی صفر نتیجه ای معقول و ارزشمند برای یک تجارت است. محاسبه سود اقتصادی را به خاطر بسپارید: سود حسابداری منهای فرصت فرصت.

به عنوان مثال ، یک مالک شغلی را اداره می کند که سالانه 60،000 دلار سود حسابداری کسب می کند. با این حال ، سود اقتصادی برای تجارت صفر است زیرا مالک شغل شرکتی خود را که حقوق آنها به همان مبلغ (60،000 دلار) بود ، ترک می کند. سود حسابداری (60،000 دلار) منهای هزینه فرصت شغل قبلی شرکت مالک (60،000 دلار) برابر با صفر است.

شرکتی که سود اقتصادی صفر کسب می کند ، بدون استفاده جایگزین بهتر از منابع خود ، صورتحساب خود را پرداخت می کند و بهترین کار را انجام می دهد. در این شرایط ، شرکت در تجارت باقی خواهد ماند.

این نمودارها را از بازارهای رقابتی برای کالاها و خدمات مرور کنید ، که نشان دهنده پویایی ناشی از سود اقتصادی کوتاه یا نتایج ضرر است.

از بین بردن سود اقتصادی در دراز مدت

اگر شرکت ها در یک صنعت خاص سود اقتصادی کسب کنند ، شرکت های دیگر در دراز مدت به آنها می پیوندند. در پنل (ب) ، سود یک شرکت واحد توسط منطقه سایه دار نشان داده شده است. ورود تا زمانی که شرکت های این صنعت در پایین ترین نقطه در منحنی های متوسط هزینه مربوط به خود کار می کنند ، ادامه می یابد و سود اقتصادی به صفر می رسد.

از بین بردن خسارات اقتصادی در دراز مدت

پانل (ب) نشان می دهد که با قیمت اولیه P1 ، شرکت های این صنعت نمی توانند میانگین هزینه کل را پوشش دهند (درآمد حاشیه ای ، MR1 ، زیر متوسط هزینه کل ، ATC است). این باعث می شود برخی از شرکت ها از صنعت خارج شوند و منحنی عرضه را در پنل (A) به تهیه ، S2 ، کاهش تولید صنعت به کمیت ، Q2 و افزایش قیمت به P2 تغییر دهند. با این قیمت (MR2) ، شرکت ها سود اقتصادی صفر کسب می کنند و شرکت ها ترک صنعت را متوقف می کنند.

پانل (ب) نشان می دهد که وقتی شرکت از Q1 به Q2 افزایش می یابد. کل تولید در بازار در پانل (الف) قرار می گیرد زیرا شرکت های کمتری وجود دارند. توجه کنید که در پانل (الف) مقدار توسط حروف بزرگ q تعیین شده است ، در حالی که در پانل (ب) مقدار توسط حروف کوچک q تعیین می شود. توجه داشته باشید که در این نمودارها ، (Q) مقدار عرضه شده در بازار است و (Q) مقدار تهیه شده توسط یک شرکت معمولی است.

ویژگی های یک ساختار بازار کاملاً رقابتی و رفتار شرکت را در پاسخ به تغییرات در شرایط بازار مرور کنید:

• بازارهای رقابتی برای کالاها و خدمات
• رقابت کامل
• آشنایی با رقابت کامل
• رقابت کامل

انحصار

• انحصار را تعریف کنید.
• قانون حداکثر سود را تعریف کنید.
• آیا این شرکت انحصاری سود اقتصادی مثبتی کسب می کند؟
• چرا شرکت ها تحت انحصار کارآمدتر از شرکت هایی هستند که تحت رقابت کامل فعالیت می کنند؟
• تأثیر انحصار بر مصرف کننده و مازاد تولید کننده چیست؟
• چگونه سیاست های عمومی سعی در حل مسائل مرتبط با انحصار دارد؟
• تبعیض قیمت را تعریف کنید.
• انحصار طبیعی را تعریف کنید.
• برخی از نمونه های دنیای واقعی از تبعیض قیمت و انحصار طبیعی را نام ببرید.

انحصار در انتهای مخالف طیف ساختار بازار از رقابت کامل است. انحصار فقط یک تولید کننده را شامل می شود که "سازنده قیمت" است ، که کنترل کامل بر قیمت و کمیت بازار دارد. هیچ رقابتی و موانع مهم و مهمی وجود ندارد که شرکت های اضافی را از ورود به این بازار محدود کند. یک انحصار می تواند در طولانی مدت سودآور باقی بماند زیرا موقعیت آن بدون چالش است. آیا می توانید به نمونه ای از شرکتی فکر کنید که از انحصار لذت می برد؟

ما می توانیم با پیروی از سه مرحله ، قیمت و بازده حداکثر سود یک شرکت انحصاری را تعیین کنیم:

1. تعیین تقاضای مصرف کننده ، درآمد حاشیه ای و منحنی هزینه های حاشیه ای.
2. سطح خروجی را که در آن درآمد حاشیه و منحنی های هزینه حاشیه ای در آن قرار دارد ، انتخاب کنید.
3. قیمت منحنی تقاضای مصرف کننده را برای مقدار موجود در مرحله 2 تعیین کنید.

پس از تعیین قیمت و بازده شرکت انحصار ، می توانیم با محاسبه منطقه سایه دار به رنگ سبز در نمودار زیر ، سود اقتصادی آن را تعیین کنیم.

محاسبه سود انحصار

از QM به منحنی تقاضا بخوانید تا PM PM را پیدا کنید که شرکت انحصار بتواند واحدهای QM را در هر دوره بفروشد. نقطه E در منحنی تقاضا قیمت و خروجی حداکثر سود است.

میانگین هزینه کل (ATC) در خروجی واحدهای QM ATCM است. در نتیجه ، سود شرکت در هر واحد PM منهای ATCM است. با ضرب خروجی شرکت ، QM ، با سود در واحد ، سود کل را تعیین کنید. سود کل برابر با QM (PM منهای ATCM): مساحت مستطیل سایه دار.

انحصار با تولید QM خروجی در نقطه G ، که در آن درآمد حاشیه ای و منحنی های هزینه حاشیه ای در آن تقاطع می کند ، سود را به حداکثر می رساند. این خروجی را با قیمت PM به فروش می رساند.

یک تمایز مهم بین یک انحصار و رقابت کامل این است که انحصار تقاضای کل صنعت را برآورده می کند ، رایگان است که بیشتر به خاطر آنچه تولید می کند ، بیشتر به مشتریان بپردازد و اگر یک شرکت کاملاً رقابتی باشد قادر به فروش محصول کمتری از آن است.

ساختار انحصار را در:

• انحصار
• انحصار من
• مقدمه ای برای انحصار
• مبانی انحصار
• بررسی نمودارهای درآمد و هزینه برای انحصار
• قیمت بهینه سازی انحصار (قسمت 1): کل درآمد
• قیمت بهینه سازی انحصار (قسمت 2): درآمد حاشیه ای
• قیمت بهینه سازی انحصار (قسمت 3): کاهش وزن
• تبعیض قیمت
• مسابقه هزینه ای حاشیه ای و تمرین کمی انحصار

رقابت انحصاری

• قانون بهینه سازی برای شرکتهای رقابتی انحصاری چیست؟
• شرکت های رقابتی انحصاری چگونه با شرکت های کاملاً رقابتی مقایسه می شوند؟
• چگونه شرکت های رقابتی از نظر انحصاری با شرکت های انحصاری مقایسه می شوند؟
• چرا و چگونه سود اقتصادی بنگاه های رقابتی از نظر انحصاری در دراز مدت به 0 دلار کاهش می یابد؟

رقابت انحصاری در وسط طیف ساختار بازار نهفته است: بین رقابت کامل و انحصار. در این نوع ساختار ، ما بسیاری از تولید کنندگان را می بینیم ، مانند رقابت کامل ، و رقابت شدید باعث می شود سود اقتصادی بلند مدت به صفر برسد. با این حال ، شرکت های رقابت انحصاری محصولات متمایز تولید می کنند و توانایی اعمال برخی از قدرت بازار را دارند. آنها کنترل قیمت ها را کنترل می کنند و موانع محدود آنها را از سایر شرکت هایی که می خواهند وارد بازار خود شوند ، محافظت می کند.

به راحتی می توان به نمونه هایی از شرکت هایی که در ساختار بازار انحصاری از نظر رقابتی فعالیت می کنند ، اشاره کرد زیرا از نام های تجاری برای تمایز محصول خود استفاده می کنند و هر یک به طور معمول دارای جایگزین های نزدیک اما یکسان نیست.

مانند یک انحصار ، شرکت های رقابت انحصاری با کل تقاضای بازار برای محصول خود روبرو هستند. منحنی تقاضای آنها به سمت پایین می رود زیرا مصرف کنندگان با افزایش قیمت خود محصولات کمتری خریداری می کنند. تجزیه و تحلیل گرافیکی برای یک شرکت رقابتی انحصاری شبیه به یک شرکت انحصاری است.

تعادل کوتاه در رقابت انحصاری

در حالی که این نمودار را مرور می کنید ، تقاطع منحنی درآمد حاشیه MR1 و منحنی هزینه حاشیه MC را بررسی کنید تا ببینید که کمیت حداکثر سود 2150 واحد در هفته است. با خواندن حداکثر میانگین کل منحنی هزینه ATC ، می بینیم که هزینه هر واحد برابر است با 9. 20 دلار. قیمت ، با توجه به منحنی تقاضا D1 ، 10. 40 دلار است ، بنابراین سود هر واحد 1. 20 دلار است. کل سود در هفته برابر با 1. 20 دلار 2،150 یا 2580 دلار است. توسط مستطیل سایه دار نشان داده شده است.

هنگامی که شرکت ها در رقابت انحصاری سود اقتصادی مثبتی در کوتاه مدت کسب می کنند ، شرکت های جدید برای تولید محصولات مشابه وارد بازار می شوند. سرانجام ، سود به دلیل این رقابت شدید کاهش می یابد و سود در دراز مدت از بین می رود.

رقابت انحصاری در دراز مدت

هنگامی که این نمودار را مرور می کنید ، وجود سود اقتصادی در یک صنعت انحصاری رقابتی باعث ورود در دراز مدت خواهد شد. با ورود بنگاه های جدید ، منحنی تقاضا D1 و منحنی درآمد حاشیه ای MR1 با یک شرکت معمولی به سمت چپ ، به D2 و MR2 تغییر می کند. سرانجام ، این تغییر یک راه حل حداکثر سود را در سود اقتصادی صفر ایجاد می کند ، جایی که D2 با میانگین منحنی کل هزینه ATC (نقطه A) مماس است. راه حل تعادل بلند مدت در اینجا خروجی 2000 واحد در هفته با قیمت 10 دلار در هر واحد است.

مرور رقابت انحصاری در:

• رقابت انحصاری: رقابت بین بسیاری
• رقابت انحصاری
• الیگوپلی و رقابت انحصاری
• رقابت انحصاری و سود اقتصادی

انحصار چندجانبه

• الیگوپولی را تعریف کنید.
• کارتل و تبانی را تعریف کنید.
• برخی از نمونه های دنیای واقعی از شرکت هایی را که تحت ساختار الیگوپولی قرار دارند ، نام ببرید.
• چگونه اوپک توانست قیمت نفت و گاز را برای غنی سازی کشورهای تولید کننده نفت در خاورمیانه باد کند؟
• از تئوری بازی برای مطالعه رفتار استراتژیک در الیگوپولی ها چگونه استفاده می شود؟
• استراتژی غالب را تعریف کنید.
• تعادل NASH را تعریف کنید و چگونه تعیین می شود.
• چند نمونه از استفاده از تئوری بازی برای مطالعه رفتار الیگوپولی چیست؟

یک الیگوپولی بین یک انحصار و رقابت کامل در طیف بازار نهفته است اما بیشتر به سمت انحصار تکیه می کند زیرا گروهی از شرکت ها با هم کار می کنند تا شرایط انحصاری مانند را ایجاد کنند که همه آنها می توانند از آن سود ببرند. با تبانی ، یا همکاری بین یکدیگر (یا مخفیانه یا آشکارا از طریق کارتل رسمی) ، شرکت های الیگپولی "مصنوعی" قیمت ها را بالا می برند تا اطمینان حاصل کنند که همه آنها سودآوری جمعی را حفظ می کنند. در یک الیگوپولی ، چند شرکت محصول متمایز تولید می کنند ، از قدرت قابل توجهی در بازار ، قیمت کنترل برخوردار هستند و در دراز مدت قادر به حفظ سود اقتصادی مثبت هستند.

شرکت های الیگوپولی تأثیر فوق العاده ای بر عملکرد یکدیگر دارند: در حالی که همه آنها وقتی می توانند با هم کار کنند ، سود می برند ، اما اغلب مملو از اختلاف و بی اعتمادی هستند. آنها به طور معمول درگیر رفتارهای استراتژیک می شوند ، که شامل هوشیاری مداوم است ، زیرا آنها با اقداماتی که اعضای کارتل دیگر ممکن است برای ارتقاء موقعیت بازار خود انجام دهند ، مقابله می کنند.

از آنجا که آنها از انحصار کاملی برخوردار نیستند ، اعضای کارتل باید حتماً از هرگونه پیشرفت محصول سایر اعضای خود استفاده کنند ، با هزینه های تبلیغاتی خود مطابقت داشته باشند و اطمینان حاصل کنند که محصول آنها به طور مشابه در بین مشتریان خود قرار دارد ، بنابراین هیچ یک از اعضای گروهیک مزیت رقابتی بالاتر از سایرین به دست می آورد.

علاوه بر این ، یکی از اعضای سرکش کارتل ممکن است سعی کند کمترین قیمتی را که گروه موافقت کرده بود هزینه آن را بپردازد ، برای جذب همه مشتری ها کم کند ، زیرا آنها حریص هستند یا به پول اضافی احتیاج دارند. یکی دیگر از اعضای کارتل ممکن است سعی کند محصول مخفیانه بیشتری را نسبت به این گروه که توافق کرده است با قیمت بالاتر تأمین کند ، بفروشد. طبق قوانین عرضه و تقاضا ، اگر یکی از اعضای کارتل بازار را با محصول خود آب کند ، قیمت خیر و کاهش می یابد و همه افراد در کارتل رنج می برند.

شرکت های الیگوپولی غالباً با هم همکاری می کنند تا از مقامات دولتی که قصد دارند قیمت های تورم را به نمایندگی از نمایندگان سیاسی و مصرف کنندگان خود کاهش دهند ، جلوگیری کنند. با این حال ، هنگامی که اعضای کارتل دیگر نمی توانند با هم همکاری کنند تا عرضه خود را برای تورم قیمت ها محدود کنند ، اختلافات آنها خطر ایجاد جنگ قیمت را ایجاد می کند که به نفع مصرف کنندگان عمومی خواهد بود ، اما به حاشیه سود متقابل که اعضای کارتل قبلاً از آن برخوردار بودند ، آسیب می رساند.

انحصار از طریق تبانی

دو شرکت یکسان دارای یک منحنی هزینه حاشیه افقی یکسان MC هستند. منحنی های تقاضای آنها dfirm و منحنی های درآمد حاشیه ای Mrfirm نیز یکسان هستند. منحنی تقاضای ترکیبی dcombined است. منحنی درآمد حاشیه ای ترکیبی از آن استفاده می شود. سود این دو بنگاه در صورتی که هر کدام 1/2 QM را در نقطه A. تولید می کنند ، به حداکثر می رسد. در نقطه C ، خروجی راه حل کارآمد QC خواهد بود و قیمت آن با MC برابر خواهد بود.

معضل زندانی چارچوبی جالب برای تجزیه و تحلیل رفتار استراتژیک در بین شرکت های الیگپولی ارائه می دهد. شرکت ها در هنگام تصمیم گیری ، اقدامات استراتژیک را درگیر می کنند و قصد دارند نتایج نهایی را مقدم یا تغییر دهند. به عنوان مثال ، یک شرکت ممکن است بخواهد از بودجه تبلیغات حریف خود پیشی بگیرد وقتی تصمیم می گیرد که سال آینده چقدر پولی را به تبلیغات اختصاص دهد. یک شرکت دیگر ممکن است تصمیم بگیرد که به طور پیشگیرانه در سرمایه زیادی سرمایه گذاری کند تا یک تهدید معتبر برای مخالفان خود در مورد قصد خود برای گرفتن سهم بازار برقرار کند.

شکل 11. 4 تصمیمات و نتایج موجود در اختیار بازیکنان را نشان می دهد: دو زندانی "اعتراف" علیه "اعتراف نکردن" به یک جرم را نشان می دهند. این چهار سلول نشان دهنده هر نتیجه احتمالی بازی زندانی است. از آنجا که انتخاب دیگر زندانی بر نتیجه نهایی حکم زندان آنها تأثیر خواهد گذاشت ، زندانیان چه چیزی را انتخاب می کنند؟رقبا غالباً گزینه ای را انتخاب می کنند که از نظر متقابل سودمند نیست زیرا سعی می کنند از یکدیگر دور شوند.

ماتریس بازپرداخت برای معضل زندانی

استراتژی های هر بازیکن را مرور کنید ، هر استراتژی غالب و نتیجه نهایی بازی ، تعادل نش را در صورت وجود توجه کنید. تعادل نش در جایی وجود دارد که انتخاب هر بازیکن بهترین پاسخ به آنچه بازیکن دیگر انتخاب کرده است و هیچ یک از بازیکنان انگیزه ای برای تغییر انتخاب خود در تعادل ندارند. چرا هر دو بازیکن وقتی "اعتراف نمی کنند" اعتراف می کنند ، نتیجه بهتری برای هر دو آنها است؟

ساختار بازار الیگوپولی ، تئوری بازی ، معضل زندانی و تعادل نش را در منابع زیر مرور کنید.

• الیگوپولی: رقابت بین تعداد معدودی
• الیگوپولی ها ، دوپلی ها ، تبانی و کارتل ها
• انحصار چندجانبه
• نظریه بازی شرکت های تقلب
• اطلاعات بیشتر در مورد تعادل نش
• چرا مهمانی ها به کارتل تقلب می کنند
• معضل زندانی و تعادل نش

6bمقایسه و تضاد و همچنین در مورد سه نوع اصلی سیستم اقتصادی بحث کنید

• سه نوع اصلی سیستم اقتصادی را تعریف ، مقایسه و تضاد کنید: اقتصاد سنتی ، اقتصاد فرماندهی ، اقتصاد بازار.

واحد 6 واژگان

• کارتل
• تبانی
• اقتصاد دستوری
• مزیت رقابتی
• متمایز
• استراتژی غالب
• ضرر اقتصادی
• سود اقتصادی
• بهره وری
• منصفانه
• نظریه بازی
• همگن
• سود حاشیه ای
• درآمد حاشیه ای
• اقتصاد بازار
• رقابت انحصاری
• انحصار
• تعادل نش
• انحصار طبیعی
• انحصار چندجانبه
• رقابت کامل
• تبعیض قیمت
• جنگ قیمت
• معضل زندانیان
• سود حداکثر سود
• انتخاب استراتژیک
• اقتصاد سنتی