اسطوره نبوغ مخفی

اگر از نوشتن من لذت می برید و می خواهید از کارهای من حمایت کنید ، لطفاً به ارتقاء مشترک مشترک پرداخت کنید. تحقیق و نوشتن که به این خبرنامه ها می رود ، وقت گیر است و مشترک شدن هزینه های کمتر از 1 دلار در هفته است.

اگر او فوق العاده ثروتمند باشد ، باید یک نبوغ فوق العاده باشد.

این نتیجه گیری یک اشتباه شناختی است که بسیاری از آنها هنگام مواجهه با یک وضعیت به ظاهر ناسازگار ، مانند الون مسک ، ثروتمندترین مرد جهان ، مانند یک احمق غیر منطقی رفتار می کنند. و با این حال ، مانند یک احمق رفتار کنید ، روز به روز ، یک پرشور عمومی که می تواند گرانترین جواهرات جهان یا 44 میلیارد دلار آتش سوزی را خریداری کند ، اما هنوز یک مغازه ای پیدا نکرده است تا او را خودآگاهی یا عقل سلیم بفروشد.

الون مسک بخشی از طبقه کوچکی از افراد بسیار ثروتمند است که تا حدی ثروتمند هستند زیرا آنها در ایجاد دیگران فکر می کنند که نبوغ پنهانی هستند.

سایر نبوغهای مخفی ادعایی این روزها دائماً در این اخبار قرار دارند: الیزابت هولمز از Theranos (رفتن به زندان). سام بانكمن سرخ شده از FTX (احتمالاً به زندان می رود) ؛آدام نویمان از WeWork (که یک فروپاشی مالی دیدنی و جذاب را تولید کرد) ؛و مارک زاکربرگ از متا (که تاکنون 30 میلیارد دلار در یک متاور ریخته است که از سال 2001 مانند یک بازی پلی استیشن 2 است).

تصویر از متا (2022).

به همین ترتیب ، هر وقت دونالد ترامپ کاری بسیار احمقانه انجام می داد ، هواداران وی اغلب ادعا می کردند که مردم به سادگی بازی "شطرنج چهار بعدی" او را نمی فهمیدند. فقط صبر کنید تا او شما را چک کند! پیش بینی های انتخابات باید اشتباه باشد ، زیرا آنها نفهمیدند که طغیان توییتر وی مخفیانه بر رای دهندگان نوسان برنده شده است. اما این همه یک معجزه بود.(ساده ترین توضیحات صحیح بود: او فقط آنقدر باهوش نبود و هیچ نظم و نظم خود را نداشت زیرا او خودشیفتگی بود).

اما کسانی که به نبوغ های مخفی شک دارند ، یا در مورد روش های خود یا جنون خود ابراز شک و تردید می کنند ، نباید به سادگی به اندازه کافی باهوش باشند تا تصویر بزرگتر را ببینند. اگر نبوغ های مخفی را زیر سوال می برید ، پس تمام کاری که می کنید این است که خود را به عنوان یکی از موارد احمقانه در معرض نمایش قرار دهید ، کسی که قادر به فکر بزرگ نیست یا تمایلی ندارد.

اگر نمی توانید درک کنید که چرا الون مسک مخفیانه هوشمندانه بود که با تبلیغ کننده هایی که قبلاً میلیاردها دلار درآمد سالانه به توییتر می دادند ، دعوا کند ، خوب ، پس فقط باید با این واقعیت زندگی کنید که شما هم هستیدمتعارف و بیش از حد سازگار. آنها می گویند ، ما به شما ترحم می کنیم که تصویر بزرگتر را نمی بینید.

چرا بسیاری از مردم توسط این افراد ثروتمند اغوا می شوند؟

اولین مشکل این است که بسیاری هنوز به دروغ اعتقاد دارند که ما در یک جامعه شایسته سالاری زندگی می کنیم ، که در آن ثروت ها صرفاً نشانگر استعداد هستند نه شانس یا ثروت نسلی.

اگر کسی یک میلیاردر باشد ، باید نبوغ باشد. اما دلایل جدی برای تردید در این ادعا وجود دارد. ثروت به طور معمول توزیع نمی شود ، مانند قد. در حالی که هرگز کسی وجود نخواهد داشت که حتی 3 برابر کوتاهتر یا 3 برابر بلندتر از شما باشد ، الون مسک تقریباً سه میلیون غنی تر از یک آمریکایی متوسط است. این بدان معناست که افراد بسیار غنی بسیار زیاد هستند و برخی از بی نظمی های مهم آماری را ایجاد می کنند که به استعداد گره خورده اند.

استعداد ، به روشی که حداقل در جامعه غربی حداقل تعریف می شود ، مانند قد ، به طور معمول توزیع می شود. این یک عدم تطابق ایجاد می کند. کسی که از نظر حاشیه ای باهوش تر از شما می تواند 100000 برابر ثروتمندتر شود ، نه اینکه از نظر حاشیه ای ثروتمندتر باشد.(همچنین به وضوح موردی است که افراد بسیار کمتری نسبت به شما می توانستند ثروتمندتر شوید. ببینید: ترامپ ، دونالد و به ویژه ترامپ ، دونالد جونیور).

این دنیای آنچه که گاهی اوقات "دم چربی" خوانده می شود ، جایی است که بخش عمده ای را می توان در آن افراط یافت. در دریای افراد فقیر ، چند نفر از افراد ثروتمند بسیار ثروتمند در بالا به سر می برند در حالی که میلیون ها نفر در بدبختی غرق می شوند.

یک مطالعه پژوهشی اخیر ، شامل همکاری بین فیزیکدانان که از سیستم های پیچیده و یک اقتصاددان الگو می گیرند ، نشان داده است که چرا میلیاردرها این افراد غالباً افراد متوسط هستند که به عنوان نبوغ می پردازند. آنها با استفاده از مدل سازی رایانه ، جامعه جعلی را ایجاد کردند که در آن توزیع واقع بینانه استعداد در بین عوامل رقیب در شبیه سازی وجود دارد. آنها سپس برخی از قوانین بسیار ساده را برای مدل خود به کار گرفتند: استعداد کمک می کند ، اما شانس نیز نقش دارد.

سپس ، آنها سعی کردند ببینند که اگر آنها دویدند و دوباره شبیه سازی را اجرا کردند ، چه اتفاقی می افتد.

آنها چه پیدا کردند؟با استعدادترین افراد جامعه تقریباً هرگز ثروتمند نشدند. به گفته آنها ، "موفق ترین افراد با استعدادترین افراد نیستند و از طرف دیگر ، با استعدادترین افراد موفق ترین افراد نیستند."

چرا؟جواب ساده است. اگر به عنوان مثال 8 میلیارد نفر جامعه داشته باشید ، به معنای واقعی کلمه میلیاردها انسان وجود دارند که در توزیع میانی استعداد ، بزرگترین منطقه منحنی زنگ قرار دارند. این بدان معناست که در دنیایی که تا حدودی با شانس تصادفی یا شانس تعریف می شود ، شانس اینکه کسی از سطح متوسط استعداد به عنوان ثروتمندترین فرد در جامعه به پایان برسد ، بسیار زیاد است.

به این طرح اول نگاه کنید ، که در آن محققان سرمایه/موفقیت (ثروتمند بودن) را در محور عمودی/Y نشان می دهند و استعدادی در محور افقی/X را نشان می دهد. مشخص است که ثروتمندترین فرد جامعه فقط با استعدادتر از حد متوسط است و افراد زیادی وجود دارند که بسیار با استعداد هستند که ثروتمند نیستند.

سپس ، آنها سعی کردند بفهمند که چرا این اتفاق می افتد. در دنیای شبیه سازی شده خود ، وقایع خوش شانس و بدشانس هر چند وقت یکبار و در یک الگوی کاملاً تصادفی تأثیر می گذارد. هنگامی که آنها فرکانس شانس یا بدبختی را برای هر فرد در شبیه سازی اندازه گیری کردند و سپس آن را در برابر ثروتمند شدن یا فقیر شدن ترسیم کردند ، رابطه محکمی پیدا کردند.

در اینجا توطئه های ثروت در مقایسه با رویدادهای خوش شانس وجود دارد ، که همانطور که می بینید به شدت همبستگی دارند.

و در اینجا توطئه هایی با رویدادهای بدشانس وجود دارد:

(این داده ها به خوبی با توصیه های پدر بزرگ من در مورد موفقیت در زندگی مطابقت دارد: "از فاجعه خودداری کنید.")

نویسندگان با بیان "نتایج ما خطرات الگوی را که ما" شایسته سالاری ساده لوح "می نامیم ، نتیجه می گیرد ، که نتوانسته است افتخارات و پاداش هایی را به صالح ترین افراد بدهد ، زیرا این نقش تصادفی را در بین عوامل تعیین کننده موفقیت دست کم می گیرد."

شاید این چیزی باشد که مدتهاست به آن مشکوک شده اید ، و مطالعات زیادی وجود دارد که استدلال های مشابهی را ایجاد کرده اند ، اما این تحقیق نشان می دهد که با چند فرض نسبتاً ساده ، می توانید توزیع های دنیای واقعی ما را بازآفرینی کنید ، نشان می دهد که چگونه تصادفی و شانس بسیار مهم استبه موفقیت

برخی از میلیاردرها باهوش هستند. همه بسیار خوش شانس بوده اند.

اما چیز دیگری با نبوغ مخفی اتفاق می افتد. سرمایه گذاری سرمایه گذاری جهانی است که مؤثرترین راه برای به دست آوردن سرمایه گذاران این است که آنها را متقاعد کنید که شما متفاوت هستید - یک در یک میلیون بینش. این پدیده تقویت می شود زیرا بسیاری از سرمایه گذاران فرض می کنند که بیشتر شرط بندی های آنها شکست خواهد خورد ، اما هر چند وقت یکبار ، یکی از شرط های آنها دم چربی تولید می کند که منجر به ثروت وسیع می شود ، همانطور که در فیس بوک نیز وجود داشت. وقتی این اتفاق بیفتد ، تمام شکست های قبلی بی معنی می شوند ، زیرا میلیارد ها تولید شده توسط یک موفقیت موفقیت آمیز میلیون ها نفر را در مشاغل فروپاشی ریختند.

همه افراد در سرمایه گذاری به دنبال نبوغ مخفی خود هستند.

بنابراین ، یک چیز منطقی برای یک خودشیفتگان جاه طلب و وسواس پول با شروع کار چیست؟آنها را یکی بفروشید. اسطوره ای را که می خواهند باور کنند به آنها بدهید.

الیزابت هولمز ، من گمان می کنم ، می دانست که او واقعاً نبوغ مخفی نیست و می تواند به خودش اعتراف کند که آنچه می فروشد کلاهبرداری است ، یک فناوری شکست خورده که به زبان فنی پوشیده شده بود و مردم را به اعتقاد این که این معامله واقعی است ، فریب می دهد. کمک به نمایش دود و آینه با اعتماد به نفس او. من گمان می کنم که الون مسک از نظر خودش بسیار زیاد است و آن را به دست می آورد که به هر کس دیگری (و به ویژه منتقدین وی) بسیار احمقانه تر از اوست.

اما آیا نبوغ های مخفی معتقدند که آنها نبوغ هستند یا نه واقعاً مهم نیستند. آنچه مهم است این است که سرمایه گذاران آنها فکر می کنند.

این پویا انگیزه های محکمی را برای خودشیفتگان خارج از مرکز ایجاد می کند تا بدترین تکانه های خود را افراط کنند. خود را از جمعیت جدا کنید و به طریقی که مردم را خیره می کند و می توانید با پول افراد دیگر یک پیشگویی خود تحقق بخشید. با استفاده از تئوری سیگنالینگ ، نبوغ های مخفی راه هایی برای ایستادگی ایجاد می کنند ، به امید اینکه این شک و تردیدها را متقاعد کند که آنها نبوغ را نمی فهمند (به احتمال زیاد به همین دلیل مارک زاکربرگ یک مدل موی وحشتناک را تقلید می کند که جولیوس سزار را تقلید می کند و همیشه همان پیراهن را می پوشد).

در اینجا ، دنیای مدل رایانه ای که در بالا مورد بحث قرار گرفت ، از واقعیت منحرف می شود. بله ، شانس و شانس تصادفی نقش عمده ای در موفقیت دارند. اما در دنیای نبوغ مخفی ، استعداد خاصی به غیر از صلاحیت انتخاب می شود: توانایی متقاعد کردن مردم که شما یک نبوغ مخفی هستید. در این امتیاز ، الون مسک ، الیزابت هولمز و سام بانکمن سرخ شده از نمودار خارج هستند.

اما این پدیده فقط مشکلی برای سرمایه گذاری و سرمایه گذاری نیست.

قدرت ، مانند ثروت ، آهنربایی است که هاکسترهای خطرناک را به خود جلب می کند و سپس به آنها پاداش می دهد. همانطور که من در آخرین کتاب من ، فاسد ، سه صفت شناخته شده با عنوان The Dark Triad ، متأسفانه ، متأسفانه موفقیت ایجاد کرده ام. این سه صفت (ماکیاولیسم ، خودشیفتگی و روانپزشکی بودن) به طور نامتناسب با به دست آوردن قدرت و با گسترش ثروت در ارتباط هستند. من آن را به قضاوت شما واگذار می کنم تا مشخص کنم که چه تعداد از این سه مورد ، مثلاً الون مسک را اعمال می کنند.

سپس ، بیش از حد اعتماد به نفس و تبلیغ بیش از حد وجود دارد. به هر دلیلی ، ما تقریباً هرگز افراد ثروتمندی را که بیش از حد تعهد و نادیده بگیرند مجازات نمی کنیم.

آنقدر در دوران ترامپ "در دو هفته" اعلام شد که به یک شوخی تبدیل شد تا به چیزی اشاره شود که هرگز نور روز را نمی بیند. به همین ترتیب ، الون مسک بزرگترین مرد اعتیاد به مواد مخدره او است ، قول کاشت مغز را می دهد که باعث می شود روش های زندگی ما متحول شود ، یا گفتن اینکه وی در حال ساخت تونلی است که در 29 دقیقه مردم را بین واشنگتن و نیویورک منتقل می کند.(در عوض ، سرمایه گذاری تونل سازی وی ، شرکت خسته کننده ، عمدتاً دولت را ارواح کرده است ، و یک پروژه مناسب آن در لاس وگاس به معنای واقعی کلمه یک تونل است که با چراغ های آینده نگر روشن می شود که در آن اتومبیل ها به آرامی رانندگی می کنند و آن را از تراموا کمتری می کند).

همچنین دلایلی وجود دارد که به دلیل مفهومی که به عنوان عدم تطابق تکاملی شناخته می شود ، ما بیش از حد اعتماد به نفس پاداش می دهیم.(اگر علاقه مند هستید ، این مقاله که در طبیعت حدود یک دهه پیش منتشر شده است ، بهترین تحقیق است که من در مورد آن نوشته ام). این امر جامعه ما را حتی در ظاهرا به ظاهر شایسته سالاری فراگیر می کند.

بنیاد گیتس ، که پاداش می دهد به متقاضیان اعطا می کند ، جوایز خود را مورد بررسی قرار داد و چیز جالبی پیدا کرد. برنامه های کمک هزینه ای که قول می دهند ماه بیشتر از مواردی که وعده داده شده نتایج متوسط و واقع بینانه تر را تأمین می کنند ، بیشتر می شوند. اما هنگامی که این پیشنهادات در واقع تأمین شد ، آنهایی که بیش از حد تبلیغ می کردند ، اغلب نتایج مشابهی را برای کسانی که تحقیقات خود را به طور دقیق نشان می دادند ، ارائه می دادند.

زبان مورد استفاده بسیار مهم بود. به عنوان مثال اگر شخصی از تحقیقات خود به عنوان "نوآورانه" یا "تغییر بازی" یاد کند ، بیشتر از این که شخصی آن را به عنوان یک گام مهم اما افزایشی به سمت دانش بهتر نشان دهد ، بیشتر می توانند بودجه بگیرند. و حدس بزنید که چه کسی تمایل به استفاده از زبان بیش از حد متعهد که به ماه قول می دهد استفاده می کند؟

بنابراین این مطالعه نشان داد که یکی از دلایل تعصب جنسیتی در اعطای اعطای اعطاء به طور انحصاری به دلیل جنسیت نیست ، بلکه به این دلیل است که مردان مایل به فروش ایده بزرگی با وعده های گسترده تر و بیش از حد متعهد بودند.

حال تصور کنید که به جای دنیای استریل تر برنامه های کمک هزینه بنیاد گیتس ، شما در اطراف یک میز در دره سیلیکون با یک دسته از سرمایه گذاران Bro با فناوری فوق العاده ثروتمند که به دنبال نبوغ مخفی خود هستند ، نشسته اید. به نظر شما چه کسی بیشترین پول را می گیرد؟

یک پدیده نهایی وجود دارد که قابل ذکر است ، زیرا فکر می کنم بسیاری از آنچه با الون مسک اتفاق می افتد توضیح می دهد. هنگامی که از یک سطح موفقیت برخوردار هستید که شما را به ثروتمندترین فرد جهان تبدیل می کند ، غیرممکن است که باور نکنید که شما و ایده های خود ویژگی های جادویی برای آنها دارید.(و الون مسک در نقاط مختلف حرفه ای خود ایده های بسیار خوبی داشته است).

اما بیشتر نبوغ واقعی یک یا دو ایده خارق العاده در زندگی خود دارند. اگر در حال انجام تحقیقات فیزیک نظری در Collider بزرگ Hadron هستید ، ممکن است چندین دهه به امید کشف سکته مغزی واقعی نبوغ ، یک ذره جدید یا یافته ای که روشهایی را که فکر می کنیم جهان کار می کند ، پیدا کنید. اگر بوزون Higgs را کشف کنید ، فوراً فکر نمی کنید این بدان معنی است که شما به طور خودکار در اجرای یک امپراتوری رسانه های اجتماعی عالی خواهید بود.

الون مسک چند ایده درخشان داشته است و او فکر می کند که این بدان معنی است که او اکنون عرضه بی پایان آنها را دارد. واقعیت نشان داده است که او چنین نمی کند.

نبوغ واقعی فروتن هستند. کسانی که خود را به عنوان نبوغ مخفی مد می کنند ، نیستند.

بنابراین چرا نبوغ های مخفی که آن را ثروتمند می کنند ، غالباً خود را با انگیزه های احمقانه خود نابود می کنند؟

چه اتفاقی می افتد که شما یک خودشیفتگی بیش از حد با قدرت و حتی پول بیشتر داشته باشید؟پاسخ موازی با رژیم های اقتدارگرا است. چند ماه پیش ، من مقاله ای را برای آتلانتیک نوشتم و توضیح دادم که "دام دیکتاتور" است که در آن رهبران اقتدارگرا اشتباه می کنند زیرا آنها هر کسی را که با آنها مخالف است پاک می کنند. با گذشت زمان ، مردان بله زنده می مانند ، در حالی که کسانی که حقایق سخت را می گویند از بین می روند.

پویایی مشابهی برای میلیاردرهای خودشیفتگی مانند الون مسک وجود دارد. به نظر می رسد هیچ کس به او نگفته است که برخی از ایده های او برای اصلاح توییتر می تواند کار کند ، اما اگر یک راه اندازی استراتژیک وجود داشته باشد ، اگر او کاربران کلیدی و تبلیغ کنندگان خود را بیگانه نکند ، و اگر آنها بیش از این بودند ، بسیار بهتر کار می کنند. توییت های توییت از مغز بیش از حد او.

چرا او در آن دام افتاده است؟زیرا افرادی که الون مسک را با حقایق سخت انتقاد می کنند توسط الون مسک اخراج می شوند.

حال ، با توجه به اینکه این خبرنامه "باغ مسیرهای چنگال" نامیده می شود ، در مورد تمام دنیاهای ممکن که در زندگی انتخاب می کنیم ، با فکر کردن به مسیری که در آن گرفته نشده است ، نزدیک می شوم. چند دهه پیش ، هنگامی که الون مسک از زندگی دانشگاهی کنار رفت ، وی درخواست کار در Netscape کرد که یکی از پیشگامان اولیه شرکت های اینترنت بود. مشک هرگز نشنیده است. اگر آنها شغل را به او پیشنهاد دهند ، جهان به احتمال زیاد مکان دیگری خواهد بود.

در عوض ، مشک از مسیر نبوغ مخفی پایین رفت و برای بهتر یا بدتر ، همه ما در آن مسیر با او گیر کرده ایم.

با تشکر از شما برای خواندن باغ مسیرهای Forking. این پست رایگان بود و تقریباً نیمی از مطالب موجود در این خبرنامه همیشه رایگان خواهد بود. با این حال ، اگر از این پست لذت بردید ، یا دوست دارید از کار من حمایت کنید ، لطفاً ارتقاء را به اشتراک پرداخت شده در نظر بگیرید.