نقاط برش بهینه برای تجزیه و تحلیل منحنی مشخصه عملکرد گیرنده (ROC) در توسعه ابزارهای نوآوری های بهداشتی: مثال با استفاده از Stata

تجزیه و تحلیل منحنی ویژگی عملکرد گیرنده (ROC) روشی است که به طور گسترده در تشخیص بیماری مورد استفاده قرار می گیرد ، اما برای استفاده در توسعه نوآوری های بهداشتی به ندرت دیده می شود و کاربرد احتمالی آن در این زمینه هنوز مشخص نیست. در این مقاله اصول و شاخص هایی که برای ارزیابی صحت تست های تشخیصی استفاده می شود ، ارائه می شود و سه روش بهینه نقطه برش را در نظر می گیرد ، از جمله - شاخص اقلیدسی ، شاخص یودن و تعداد وزنی مورد نیاز برای تشخیص نادرست (وزنه برداری NNM). علاوه بر این ، این کار دقت کلی تبعیض آمیز آزمایشات را برای کاربرد بالقوه آنها در نوآوری سلامت ارزیابی می کند - ارزیابی هر روش به صورت جداگانه و مقایسه ای ، با استفاده از منطقه زیر منحنی ROC (AUC). نمونه ها با استفاده از دستورات در برنامه نرم افزاری Stata نشان داده شد. نتایج و آمار مرتبط نیز ارائه و تفسیر شد. سرانجام ، پیامدهای استفاده از تجزیه و تحلیل ROC مشخص شد که هم مزایا و هم محدودیت های تجزیه و تحلیل ROC را پوشش می دهد.

بارگیری

داده های بارگیری هنوز در دسترس نیست.

منابع

Habibzadeh F ، Habibzadeh P ، Yadollahie M. در تعیین مناسب ترین مقدار برش آزمون: مورد آزمایش با نتایج مداوم. Biochem Med (Zagreb). 2016 ؛ 26 (3): 297-307.

Tripepi G ، Jager KJ ، Dekker FW ، Zoccali C. روشهای تشخیصی 2: منحنی های مشخصه عملکرد گیرنده (ROC). کلیه int. 2009 ؛ 76 (3): 252-6.

Ren Q ، Su C ، Wang H ، Wang Z ، Du W ، Zhang B. مطالعه آینده نگر مقادیر برش بهینه چاقی برای پیش بینی بروز فشار خون بالا در بزرگسالان چینی 18-65 ساله. PLOS یکی. 2016 ؛ 11 (3): E0148140-E0148140.

Silva Pab ، Soares SM ، Santos JFG ، Silva LB. نقطه برش برای WHOQOL-BREF به عنوان اندازه گیری کیفیت زندگی بزرگسالان مسن. Rev Saude Publica. 2014 ؛ 48 (3): 390-7.

Westergren A ، Norberg E ، Vallén C ، Hagell P. نمرات برش برای حداقل مشاهده غذا و فرم تغذیه-نسخه II (MEONF-II) در بین بیماران بستری. مواد غذایی NUTR Res. 2011 ؛ 55 (1): 7289.

Sung YH ، Cho MS ، Kwon IG ، Jung YY ، Song MR ، Kim K ، et al. ارزیابی سقوط توسط بیماران بستری در یک بیمارستان مراقبت حاد در کره با استفاده از مقیاس پاییز مورس. int J Pract Pract. 2014 ؛ 20 (5): 510-7.

کیم HR ، کیم هس. قطع بهینه خطر قلبی سنجی برای زنان کره ای پس از یائسگی. Nurs Nurs Res (SCI SCI SOC). 2017 ؛ 11 (2): 107-12.

chan Ktm ، Cheung Ahn. استفاده از منحنی مشخصه عامل گیرنده (ROC) برای تعیین توانایی تشخیصی یک پرسشنامه معتبر ده ماده (SS - 10) در برآورد شیوع پوست حساس در جمعیت هنگ کنگ. Int J I Res Med Sci. 2019 ؛ 4 (07): 405-13.

جم sidey-gibbons ، sidey-gibbons cj. یادگیری ماشین در پزشکی: یک مقدمه عملی. BMC Med Res Methodol. 2019 ؛ 19 (1): 64.

Kumar R. Indrayan A. منحنی مشخصه عملکرد (ROC) برای محققان پزشکی. کودکان هند. 2011 ؛ 48 (4): 277-87.

Zou KH ، O'Malley AJ ، Mauri L. تجزیه و تحلیل مشخصه گیرنده گیرنده برای ارزیابی تست های تشخیصی و مدل های پیش بینی کننده. جریان. 2007 ؛ 115 (5): 654-7.

Hajian-Tilaki K. انتخاب روشها در تعیین مقدار برش بهینه برای ارزیابی تست تشخیصی کمی. روش های Stat Med Res. 2018 ؛ 27 (8): 2374-83.

Perkins NJ ، Schisterman EF. ناسازگاری نقاط برش "بهینه" با استفاده از دو معیار بر اساس منحنی مشخصه عملکرد گیرنده. Am J Epidemiol. 2006 ؛ 163 (7): 670-5.

Habibzadeh F ، Habibzadeh P ، Yadollahie M. معیار مورد استفاده برای تعیین مقدار برش آزمون. دیابت Res Pract. 2017 ؛ 128: 138-9.

Habibzadeh F ، Yadollahie M. تعداد مورد نیاز برای تشخیص نادرست: اندازه گیری اثربخشی آزمایش تشخیصی. همهگیرشناسی. 2013 ؛ 24 (1): 170.

DeLong ER ، DeLong DM ، Clarke-Pearson DL. مقایسه مناطق زیر دو یا چند منحنی مشخصه گیرنده همبسته: یک رویکرد غیرپارامتری. بیومتریک1988 ؛ 44 (3): 837-45.

METZ CE. اصول اساسی تجزیه و تحلیل ROC. Semin Nucl Med. 1978 ؛ 8 (4): 283-98.

Ray P ، Manach YL ، Riou B ، Houle TT. ارزیابی آماری یک نشانگر نشانگر. بیهوشی. 2010 ؛ 112 (4): 1023-40.

Mandrekar JN. منحنی مشخصه عملکرد گیرنده در ارزیابی آزمایش تشخیصی. J Thorac Oncol. 2010 ؛ 5 (9): 1315-16.

Kamarudin AN ، Cox T ، R Kolamuage-Dona. تجزیه و تحلیل منحنی ROC وابسته به زمان در تحقیقات پزشکی: روش ها و برنامه های فعلی. BMC Med Res Methodol. 2017 ؛ 17 (1): 53.

Pepe M ، Longton G ، Janes H. تخمین و مقایسه منحنی های مشخصه عملکرد گیرنده. Stata J. 2009 ؛ 9 (1): 1.

Demler OV ، Pencina MJ ، D'Agostino RB Sr. سوء استفاده از تست Delong برای مقایسه AUC ها برای مدل های تو در تو. Stat Med. 2012 ؛ 31 (23): 2577-87.